martes, 26 de enero de 2010

DE 21 DIAS A 2 y 1

Vaya pájara la Samanta (¿o es SamantHa? bah, me la sudah! pero es que siempre me ha parecido una gilipollez eso de castellanizar los nombres extranjeros), y desde luego no me refiero a que cogiera una como las de Indurain o cualquier otro de sus colegas, sino a la definición mas sordida que le quieras dar a la palabra.

Porque vale que no chupe pollas para seguir siendo periodista famosa (delante de las camaras, se entiende ;) ), o se ponga mirando a cuenca ante uno o dos gañanes hormonados comandados por cualquier ventajista de estos que pululan por el porno patrio. Vale. Yo eso lo entiendo y hasta me lo esperaba.

Pero lo que yo me pregunto es: ¿a qué viene poner esos cebos durante toda la semana, con esas frasecitas morbosas con un mensaje única y exclusivamente centrado en insinuar que se había atrevido a hacerlo? ¿a que viene liarse a hacer un reportaje sobre el tema precisamente en ese tipo de programa? (podian haberlo en otro menos comprometedor e igual de descarnado, por ejemplo: callejeros). Y lo más importante:

¿Como se pueden tener los santos cojones de hacer un formato que se supone intenta diferenciarse tratando los temas en primera persona, con un nivel de implicación y atrevimiento que les destaque de la competencia, y luego grabar en este episodio ¿estrella? semejante patraña tan chusquera, cutre y vaga, que daba hasta vergüenza ajena verlo?

Ya sé que todas esas preguntas tienen una respuesta facil: lo hicieron para engañar y atraer audiencia, en consecuencia subir en anunciantes y ganar mas pasta. El fin de todo y de siempre: la pasta. A cualquier precio.

Pero entonces yo tengo otra pregunta: ¿es que son tan GILIPOLLAS (asín, con mayúsculas) que no previeron la ola de palos que ya les han caido de todos lados, y que harán que su desvergonzado y tramposo (y añadiria que agotado) programa, baje profundamente en audiencia en todos sus siguientes episodios?

Parece que sí, que lo són. Y tendrán lo que se merecen con esa jugada tan burda: Pan para hoy, hambre para mañana.

Goodbye Samant(h)a, tendrás que buscarte un nuevo truco.

Postdata: Lo del título viene a que la susodicha mierda se redujo a dormir 1 día con una actrizucha de tres al cuarto, otro día en el piso del Torbe (2º), y un último dia final de traca, rodando una escena PA-TÉ-TI-CA (reconocido hasta por la propia protagonista) como supuesta "directora", en la que no tenía ni puta idea de qué hacer y que lo mas espectacular que tuvo con diferencia fué  la demostración de su inteligencia recogiendo un condón usado del suelo que no era suyo (¿tendrá en el fondo complejo de maruja maniática de la limpieza?).

¡UUUHHH! ¡que atrevida nena!, eres el nuevo Perez Reverte del periodismo de campo.

1 comentario:

  1. BASTA YA!!!!dejen de tomarnos como tontos, no somos las ovejas de su rebaño,dejen de torearnos, de tomarnos el pelo de esta manera tan descarada.Somos personas y como tales hemos descubierto vuestro engaño, menudo timo,21 días en el porno????creo que fueron 2 días haciendo un cebo para engañarnos y engancharnos a ver un programa, que una vez más, fue un fiasco.Que vergüenza!!!!
    No creo que les queden ganas de volver a engañarnos, pero si es así por favor , currenselo un poquito más, que ya no somos imbéciles y nos damos cuenta de los timos...
    Espero que dejen de emitir programas como este, en el que tratan de engañarnos de una manera muy descarada,empieza a resultar muy cansino, no queremos más mentiras...

    ResponderEliminar